河南宜阳法院：邻居因“界墙”成“冤家” 法官释法明理促和解

常言道：“远亲不如近邻”，邻里间本应互帮互助、互让互谅，而吴某和周甲两家却因界墙起纷争，大打出手，造成不同程度的人身伤害，引发出两起健康权纠纷案。

吴某与周某系夫妻，周甲与周乙是夫妻，两家为邻居，2017年2月，吴某家盖房时因为界墙两家产生争执,双方发生肢体上的冲突,双方子女、兄弟也参与其中，导致不同程度受伤住院。后经派出所调解未果后，周乙将周某诉至宜阳法院。2017年12月，法院判决被告周乙赔偿原告周某600余元。

吴某的弟弟在现场双方厮打中也受了伤，后于2018年5月，也因健康权纠纷将被告周甲诉至宜阳法院,法院判决被告周甲赔偿原告2600余元。

判决生效后，双方被告均为未履行赔偿义务。案件进入程序，承办法官秦保全了解案情之后，考虑到隔墙邻居抬头不见低头见，如果强制执行将会使双方矛盾急剧加深，而且案结事不了，和解执行才能从根本上解决问题。为尽快解决双方矛盾，秦法官主动上门做双方思想工作，劝说邻里间应以和为贵。双方当事人各执一词，甚至恶言恶语相互攻击，见此情形，秦法官冷静处理，把两个被执行人作为重点突破对象。劝说双方：“邻里相处贵在忍让，应该和睦相处、互帮互助，一墙之隔，不相往来，对两家都没有好处。更不能因小失大，因一时冲动成了终身遗憾，给家人、亲属带来不幸。”期间，秦法官根据双方意见，用法律法规详细进行解答，解除了两被执行人的疑惑，并明确告知双方赔偿金不多，拒不履行的严重后果。经过四个多小时的耐心调解，动之以情，晓之以理，明之以法，双方当事人终于握手言和，达成执行和解协议，两家关系也恢复了昔日的融洽。

（宜阳法院  李汉武）